Diálogo de programa de radío.

DIÁLOGO.

INTRODUCCIÓN MUSICAL 30s

 INMA: Buenos dias alumnos de Santo Domingo, en el programa de hoy vamos a tratar de informaros sobre los derechos laborales y el consumismo.

MÚSICA. 30s

PAULA HERRERA: ¿Qué son los derechos laborales? Son un conjunto de derechos que se ocupan para las relaciones laborales entre empleadores y empleados. En general, estos derechos se obtienen en el trabajo y la legislación laboral. Estos derechos están sujetos a debate en la negociación de los beneficios de los trabajadores o la indemnización o para el medio ambiente de trabajo seguro.

DESCANSO MUSICAL. 30s

PAULA CASTILLA: Para informaros sobre este tema tenemos que tener en cuenta lo que es un sindicato: Un sindicato es una asociación integrada por trabajadores en defensa y promoción de sus intereses sociales, económicos y profesionales relacionados con su actividad laboral respecto al centro de producción o al empleador con el que están relacionados contractualmente. Inicialmente, el movimiento obrero tenía la intención de este “derecho a la sindicalización”, sin embargo la atención se desplazó más tarde.

DESCANSO MUSICAL. 30s

INMA: ¿Por qué es esencial el estudio de los derechos laborales y los intereses en las relaciones comerciales de trabajo? Todos nosotros sabemos que los derechos laborales son derechos humanos fundamentales. Numerosos derechos laborales se establecen para los trabajadores. Esto les ayudará a evitar cualquier tipo de violaciónes y las consecuencias asociadas. Uno de los mayores problemas de el consumismo y los derechos humanos es el trabajo Infantil: La Ley limita estrictamente el trabajo de los hijos menores de edad, especialmente las menores de 16 años, aun que en la sociedad actual las grandes empresas no cumplan esta ley, ya que hay millones de menores que trabajan una brutalidad de tiempo y en condiciones desastrosas y horribles.

DESCANSO MUSICAL. 30s

PAULA HERRERA: La Ley contra la discriminación sigue un patrón para no discriminar a un empleado en las promociones, contratación, asignación de trabajos o servicio de activación por numerosas razones tales como el sexo, raza, religión, color, origen nacional, discapacidad o edad, este es un gran problema ya que a veces la mayoria de las empresas prefieren contratar a un hombre ya que este no va a dar problemas con bajas maternales, y muchas veces también hay problemas en temas tales como la raza u origen nacional, color y cosas por el estilo, ya que este sociedad es bastante racista

DESCANSO MUSICAL.

PAULA CASTILLA: El principio fundamental que debe seguirse para garantizar los derechos laborales es unir a la iniciativa de los derechos con la actividad social. Recientemente los trabajadores dan promoción a los derechos y se esta prestando atención a la función específica, del desarrollo y las necesidades de las mujeres trabajadoras y de los flujos universales cada vez más móviles de los trabajadores huéspedes, de servicio o casuales.

• Cada individuo tiene derecho al trabajo. Todo el mundo es libre de elegir el empleo con condiciones de trabajo favorables.

• Cada persona tiene el derecho a recibir igual salario por trabajo igual, sin ningún prejuicio.

• Cada persona que trabaja tiene derecho a recibir una remuneración para garantizar la existencia en sí mismo y su familia y su autoestima humana.

• Cada uno tiene el derecho de crear y formar parte de los sindicatos para el fortalecimiento de sus intereses.

• Toda persona tiene derecho a relajarse y tiempo libre, como la restricción razonable de horas de trabajo y de intervalos con goce de sueldo.

DESCANSO MUSICAL.

INMA: Bueno esto es todo por hoy espero que os haya gustado el programa de hoy, que pasen un buen día.

MUSICA DE DESPEDIDA.

Actividades de la sostenibilidad.

1. Definición de sostenibilidad.
Entendemos por sostenibilidad usar medios de energía que beneficien a los seres vivos. Estos medíos de enrgía deberían ser naturales para que en un futuro nos siga beneficiando a nosotros y a la naturaleza que nos rodea.

2.Antropocentrismo. ¿Por qué se acusa a la definición del informe Brundland de antropocentrismo? ¿Estás de acuerdo en que el valor de los seres naturales no radica en lo útiles que sean al hombre? Razona tu posición.
· La definición del informe Brundland se acusa porque centra su definición solo en nosotros, los seres humanos. Esta definición sería incorrecta ya que la tierra esta compuesta tanto por humanos, animales y plantas. Si la sostenibilidad solo nos beneficiaría a nosotros no tendría sentido ya que para conseguir un beneficio en nuestras vidas necesitamos que plantas, animales y medios naturales también sean beneficiados.
· Si estoy de acuerdo, en mi opinión los medios naturales tienen mucho más valor y útilidad de la que le damos los seres humanos. Muchas veces no le damos importancia o somos nosotros mismos los que perjudicamos esos medios naturales sin pensar antes para lo que nos puede servir en un futuro.

3.¿Qué quiere decir que la tierra esta viva?
La tierra no contiene vida, es la tierra la que esta vida.
Nosotros, los seres humanos con los demás seres vivos que habitamos en ella somos una pequeña parte de vida que la compone.
La tierra esta viva porque para la mayoría de los casos no necesita la ayuda del hombre, si no el hombre la de ella. Ninguna persona crea aire para que todo ser vivo pueda seguir viviendo, es la tierra la que crea ese aire que es esencial para nosotros. Por el contrario nosotros, en vez de agradecerle eso a la tierra tratandola como se merece la empeoramos cada día más con acciones que todos conocemos: usar el coche sin necesidad, el abuso de industrias que son perjudiciales, todo tipo de residuos toxicos que van a parar al agua de mares y ríos, tirar colillas en los bosques que acaban produciendo incendios, etc
Esta es nuestra manera de darle las gracias a la tierra por mantenernos vivos, matandola a ella al mismo tiempo que a nosotros.

4.¿Podemos calificar el parrafo 8 de antropocemtrismo ¿por qué?
En mi opinión si lo consideraría antropocéntrismo, ya que no somos los únicos seres que portamos conciencia, sensibilidad, inteligencia. Es cierto que somos los creadores de muchisimas cosas en este mundo pero también muchisimas cosas creadas por nosotros que nos parecen increíbles son perjudiciales para otros. Yo considero a varios animales con más sensibilidad y conciencia que ciertas personas, un ejemplo de esto sería que hay animales que matan a otros seres vivos por necesidad de seguir viviendo y desgraciadamente hay humanos que matan sin necesidad ninguna, por lo tanto esos humanos (si se les puede llamar asi) para mi ni tienen conciencia, ni sensibilidad. El escritor de ese párrafo vuelve a pensar en si mismo    
sin tener en cuenta la inteligencia que tienes los demás seres vivos.

5.Resume la ideal del penúltimo párrafo ¿qué supuestos incluye para que sea posible la sostenibilidad? ¿Piensas que estos supuestos son realizables? ¿por qué?
·La idea de este parrafo es concienciarnos sobre la necesidad de aprovechar adecuadamente los bines que nos da la naturaleza.
·Los supuestos que incluye son: hacer un uso racional de los bienes naturales, hacer sostenible nuestras generación y las próximas generaciones.
·Pienso que estos supuestos son realizables pero no muy a menudo y tampoco los realizamos como deberíamos hacerlo. Esta opinión se debe a que poco a poco y sin darnos cuenta estamos destrozando el planeta, cuando nos demos cuenta y queramos retroceder será demasiado tarde, entonces llegarán los arrepentimientos.

6.¿Cuál es la forma de evaluar la sostenibilidad según el autor del texto?
El autor evalua la sostenibilad solo mencionando al ser humano, sin tener en cuenta toda la vida que hay detrás de nosotros, sin darse cuenta que si algo es perjudicial para otro tipo de ser vivo tambien lo es para nosotros, ya que nosotros dependemos mucho de ellos.

Obsolescencia programada

Este documental sirve para abrirnos un poquito los ojos, para informarnos mejor sobre los productos que compramos y para responder algunas de nuestras preguntas.
Una de esas preguntas vendría a ser: ¿Como me puede durar tan poco este producto?
Después de ver este documental la mayoría de nuestras dudas serán aclaradas.
El motivo de que nuestros electrodomésticos y todo tipo de aparatos que usamos en casa duren tan poco es por culpa de la obsolescencia programada.
El vídeo define la obsolescencia programada como el motor secreto de nuestra sociedad de consumo.
Nuestra sociedad esta sometida a crecer por crecer, no por necesidad, a comprar algo más nuevo antes de necesitarlo.
Por todo esto si la vida de nuestros productos fuera para siempre, no saldrían productos más nuevos y mejores a la venta y no se consumiría tanto porque en este caso si tienes una impresora en perfectas condiciones para toda la vida no vas a tener la necesidad de comprar otra. Con todo esto del consumismo los fabricantes quieren que consumamos la mayor cantidad posible, por eso ellos le acortan la vida a nuestros productos.
El vídeo además de impresoras nos pone como ejemplo las bombillas, que fueron el principal producto con el que la obsolescencia programada empezó a funcionar. ''Si las bombillas duraban mucho era una desventaja economica'' por lo que los fabricantes querían aumentar su venta para la obtención de mayores beneficios.

En resumen de este largo documental e incluyendo mi opinión es que esto es otro engaño más para la sociedad. Este tipo de cosas son las principales que hacen que nos volvamos locos y adictos al consumismo.
Esto de que nuestros productos estén fabricados para estropearse me parece fatal ya que la mayoría de las veces esto pasa cuando menos te lo esperas. Muchas familias no tienen empleo o se llevan horas en la cola del paro para cobrar una miseria, luego de esto llegas a casa y te quedas sin frigorífico (ya que es más útil que una impresora). La mayoría del documental habla de lo que llevamos hablando todo el trimestre, habla de consumir sin necesidad ninguna pero yo he decidido centrarme esta vez un poco más en otro tipo de personas, personas que ni pueden consumir sin necesidad y mucho menos por necesidad.
Familias donde el padre esta en paro y la madre trabaja muy pocas horas diarias con un sueldo escaso.
Estas personas, lo poco que consumen es para vivir y no para vivir como reyes si no para vivir con condiciones mínimas, estas personas no se merecen que lo poco que tenga se les rompa simplemente porque las fabricas quieren mayores ganancias.
Tengo dos opiniones. Una es que veo necesario la obsolescencia programada, ya que si no la sociedad no avanzaría. La segunda es que como la sociedad avanza para mal, la obsolescencia programada no debería existir, ya que hay personas a las que le perjudica bastante y no consumiriamos tanto simplemente eso de comprar otro producto debería ser voluntario.
Antes de escribir todo esto solo tenía en mente la primera opinión, después de razonar, sin duda me centro más en la segunda.

¿Hay sangre en mi celular?

Este vídeo nos muestra a un hombre que viaja a al este de la República Democrática del Congo, unos de los países más peligrosos del mundo. Este país en los últimos quince años ha sido una gran fuente de minerales para todo tipo de celulares. Este hombre nos presenta a uno de los millones de niños trabajan con condiciones horribles en la mayor mina ilegal del país.
En esta presentación se muestra las manos del niño desgastadas de trabajar y horribles imágenes de las condiciones del país subdesarrollado y su forma de vida.
El vídeo termina con la desagradable frase: '' Minas como estas, alimentan la guerra que en los últimos quince años ha dejado más de cuatro millones de muertos''.

Ahora mismo tengo pocas palabras para dar mi opinión sobre este vídeo, creo que se me pasa por la cabeza lo mismo que se le pasa a todo aquel que se le pueda llamar ''persona''
Yo veo a ese niño y lo último que pienso es que tiene mi edad..
El móvil de cualquier persona de mi edad, esta lleno de minerales que son extraídos por un niño que ni quizás puede llegar a saber de su existencia.
En esta sociedad no sabemos lo que tenemos, le damos más importancia a nuestras cosas materiales que a las que realmente importan, como la familia.
Un teléfono móvil no te va a dar un abrazo cuando lo necesites, ni va a poder ayudarte a resolver tus serios problemas. Estos niños que se pasan el día en ese sitio horrible no tienen móvil ¿A quien le preocupa eso?
No sabemos ni si esos niños tienen familia, un techo donde dormir, comer, bañarse...
En esta sociedad no somos cocientes ni de lo que somos, ni de lo que tenemos, ni de lo que verdadera mente valen las cosas, ni de lo que verdadera mente es necesario para ser feliz, no sabemos nada.
A lo mejor la culpa de esto la vuelve a tener el consumismo o nosotros mismo por dejarnos engañar por la televisión, los móviles etc.

Consumo y explotación: Zara y exclavitud

En este vídeo podemos observar que son unas simples noticias donde nos informan de que el gobierno brasileño denuncia a la famosa empresa de ''Zara'' por fabricar parte de su ropa con mano de obra esclava.
Estos esclavos trabajan hasta 16 horas diarias ya que son pagados por piezas y tienen miedo de perder todo lo que les queda, que vendría a ser el local, donde tienen lugar para comer y dormir.
Estos productos de Zara no son copias si no autenticas prendas que nosotros podemos encontrar en sus tiendas. Zara culpa a la empresa subcontratada de este incidente pero el gobierno del país no duda de que Zara es la única culpable.


Mi opinión sobre el tema del que trata el vídeo vuelve a acercarse al tema del ''engaño''.
En este caso, como Zara es una empresa española, somos los españoles los que estamos engañados, ya que al comprar prendas en dicha tienda nos creemos que son de gran calidad ya por el precio o el aspecto de la ropa y con esto todos podemos comprobar que es mentira, lo cual estamos totalmente engañados. Estas prendas de ''gran calidad'' no vienen de grandes e importantes fábricas si no de un mísero local donde personas de países subdesarrollados son esclavizadas a coser durante más de 16 horas diarias a cambio de comida y un techo para dormir.
Por otro lado me pongo a pensar en quien verdadera mente tiene la culpa. ¿La famosa empresa de Zara? o ¿La empresa subcontratada?
La culpa esta claro que la tienen las dos empresas. Si Zara no contrata a la subcontratada, la subcontratada no puede ''contratar'' a los esclavos. Pero la subcontratada podía contratar a una fábrica normal y corriente donde se fabrique ropa a la altura de Zara. Pero como es la empresa de Zara es la que ha contratado a la otra empresa y la que esta a cargo de todo es la principal culpable.
El motivo de todo esto es que toda empresa busca gastarse el menos dinero posible para sacar más beneficios y al final los perjudicados somos nosotros, los millones de españoles engañados.