Actividades de la sostenibilidad.

1. Definición de sostenibilidad.
Entendemos por sostenibilidad usar medios de energía que beneficien a los seres vivos. Estos medíos de enrgía deberían ser naturales para que en un futuro nos siga beneficiando a nosotros y a la naturaleza que nos rodea.

2.Antropocentrismo. ¿Por qué se acusa a la definición del informe Brundland de antropocentrismo? ¿Estás de acuerdo en que el valor de los seres naturales no radica en lo útiles que sean al hombre? Razona tu posición.
· La definición del informe Brundland se acusa porque centra su definición solo en nosotros, los seres humanos. Esta definición sería incorrecta ya que la tierra esta compuesta tanto por humanos, animales y plantas. Si la sostenibilidad solo nos beneficiaría a nosotros no tendría sentido ya que para conseguir un beneficio en nuestras vidas necesitamos que plantas, animales y medios naturales también sean beneficiados.
· Si estoy de acuerdo, en mi opinión los medios naturales tienen mucho más valor y útilidad de la que le damos los seres humanos. Muchas veces no le damos importancia o somos nosotros mismos los que perjudicamos esos medios naturales sin pensar antes para lo que nos puede servir en un futuro.

3.¿Qué quiere decir que la tierra esta viva?
La tierra no contiene vida, es la tierra la que esta vida.
Nosotros, los seres humanos con los demás seres vivos que habitamos en ella somos una pequeña parte de vida que la compone.
La tierra esta viva porque para la mayoría de los casos no necesita la ayuda del hombre, si no el hombre la de ella. Ninguna persona crea aire para que todo ser vivo pueda seguir viviendo, es la tierra la que crea ese aire que es esencial para nosotros. Por el contrario nosotros, en vez de agradecerle eso a la tierra tratandola como se merece la empeoramos cada día más con acciones que todos conocemos: usar el coche sin necesidad, el abuso de industrias que son perjudiciales, todo tipo de residuos toxicos que van a parar al agua de mares y ríos, tirar colillas en los bosques que acaban produciendo incendios, etc
Esta es nuestra manera de darle las gracias a la tierra por mantenernos vivos, matandola a ella al mismo tiempo que a nosotros.

4.¿Podemos calificar el parrafo 8 de antropocemtrismo ¿por qué?
En mi opinión si lo consideraría antropocéntrismo, ya que no somos los únicos seres que portamos conciencia, sensibilidad, inteligencia. Es cierto que somos los creadores de muchisimas cosas en este mundo pero también muchisimas cosas creadas por nosotros que nos parecen increíbles son perjudiciales para otros. Yo considero a varios animales con más sensibilidad y conciencia que ciertas personas, un ejemplo de esto sería que hay animales que matan a otros seres vivos por necesidad de seguir viviendo y desgraciadamente hay humanos que matan sin necesidad ninguna, por lo tanto esos humanos (si se les puede llamar asi) para mi ni tienen conciencia, ni sensibilidad. El escritor de ese párrafo vuelve a pensar en si mismo    
sin tener en cuenta la inteligencia que tienes los demás seres vivos.

5.Resume la ideal del penúltimo párrafo ¿qué supuestos incluye para que sea posible la sostenibilidad? ¿Piensas que estos supuestos son realizables? ¿por qué?
·La idea de este parrafo es concienciarnos sobre la necesidad de aprovechar adecuadamente los bines que nos da la naturaleza.
·Los supuestos que incluye son: hacer un uso racional de los bienes naturales, hacer sostenible nuestras generación y las próximas generaciones.
·Pienso que estos supuestos son realizables pero no muy a menudo y tampoco los realizamos como deberíamos hacerlo. Esta opinión se debe a que poco a poco y sin darnos cuenta estamos destrozando el planeta, cuando nos demos cuenta y queramos retroceder será demasiado tarde, entonces llegarán los arrepentimientos.

6.¿Cuál es la forma de evaluar la sostenibilidad según el autor del texto?
El autor evalua la sostenibilad solo mencionando al ser humano, sin tener en cuenta toda la vida que hay detrás de nosotros, sin darse cuenta que si algo es perjudicial para otro tipo de ser vivo tambien lo es para nosotros, ya que nosotros dependemos mucho de ellos.